因涉嫌内幕交易，华工科技包括董事长在内的多位高管受到调查。昨日，公司新任董秘杨兴国在接受记者采访时表示，此次调查与华工科技生产经营无直接关系，公司目前生产经营正常，半年度业绩不会受调查事件影响。

　　6月16日，华工科技发布公告称，目前正受证监会调查的三位公司高管中已有两位当事人离开岗位，独立董事骆晓鸣已提出辞职，刘卫的董事会秘书职务已解除，其他相关职务正逐步调整。虽然监管部门尚未公布案情，但两位当事人的离职表明，案件调查结果公布或已临近。

　　事件过去已有一个多月，华工科技内幕交易案最终的结果初步揭盖：因负有领导责任，华工科技董事长马新强被免职。

　　7月25日晚，华工科技发布公告称，公司董事长、法定代表人由华中科技大学产业集团党委书记熊新华担任。马新强担任的公司党委书记、第五届董事会董事和战略委员会召集人、审计委员会委员职务不变。

　　百亿梦想的豪言犹在耳，而正值旺年、47岁的马新强，在执掌华工科技7年后，却无奈交出帅印。

　　多位市场人士认为，他的离任，与此前被证监会调查有关。

　　一位业内人士表示，马新强在华工科技多年，公司状况非常熟悉，根基深厚。此次保留了董事和战略委员会召集人职务，离任可能为权宜之计，假以时日有可能再重执大旗。

　　不过，亦有了解内情的人士认为，华工科技不可能频繁换帅。

　　1999年，华工科技由华中理工大学优质资产改制重组后设立。同年7月，马新强开始担任华工科技总经理，带领公司上市。

　　2000年6月，在国家优先支持高新技术企业上市的政策春风下，头顶激光概念，华工科技顺利上市，募集资金4亿元，成为两市股价最高的股票，一度冲至84元。

　　斯时，拼凑上市的华工科技不过是一只纸老虎，年销售额只有8000万元。

　面对募集而来数额如此庞大的真金白银，急于做大、年仅35岁的马新强开始投资涉猎纳米、软件、新材料、医药等新兴领域，但亏损居多。

　　2005年7月，马新强擢升华工科技董事长，公司决定收缩战线，凸出主业，把公司主营聚焦到激光器及激光技术的应用上。

　　而公开资料显示，2006年至2011年期间，公司营业收入分别为7.22亿元、10.0亿元、12.1亿元、14.6亿元、20.2亿元、22.0亿元，依次同比增长20.12%、39.04%、20.62%、20.88%、38.37%、8.78%。同时，归属上市公司股东的净利润分别为3537万元、4501万元、5638万元、1.51亿元、2.51亿元、2.11亿元；同比增长-0.83%、27.26%、25.27%、167.00%、66.89%、-16.03%。

　　而2011年，成功实施股权激励本应是好事，却成为马新强下课的直接原因。

　　2000年华工科技上市时，国家未出台股权激励政策。其间为了实现管理层持股，马新强和团队的一班人多方努力。

　　据了解，此前有一次有关部门已同意让管理层持有了数百万股的股份，最后又被收回。2010年，华工科技所在的东湖开发区获批国家自主创新示范区，该区域将开展股权激励试点，且华工科技被列为试点单位，但最后由于多方原因，仍无疾而终。

　　随后，在2011年11月30日，武汉新金石管理投资有限公司成立。由马新强、王中、闵大勇、刘含树、杨兴国、聂波、熊文、杨肖、刘卫、张勤和其他10名公司骨干员工，以及湖北劲牌投资有限公司共计21名股东以现金共同出资，注册资本1000万元。通过在二级市场购买股票的方式，间接实现管理层持股。

　　但是这家公司，最后却成为内幕交易的执行者之一。

       另一个导火索是定向增发。2011年6月，华工科技成功非公开增发，募资净额7.31亿元，发行价格20元/股。但从2011年7月18日开始，华工科技股价从20.24元一路震荡下行，2012年1月9日，跌至底部11.61元，几近腰斩。

　　而为了拉抬股价同时实现管理层持股，2012年1月12日、2月13日、3月5日，新金石通过二级市场增持公司股票，合计约545万股，占公司总股本的1.22%，累计耗资约7734.46万元。

　　紧接着，在新金石最后一次增持后的31天(公司公告前30天为“窗口期”)，即4月6日，公司发布“10转增10的高送转”利好消息。

　　当时，一切似乎均向好的趋势发展。

　　孰料，风向突变。5月底，证监会稽查总队前往武汉东湖新经济开发区的华工科技总部大楼，突袭查封相关个人的电脑资料取证。

　　6月1日，公司即收到通知，董事长马新强、独董骆晓鸣、董秘刘卫及武汉新金石投资管理有限公司，分别因涉嫌违反相关证券法律法规、内幕交易被立案调查。

　　华工科技遭调查，市场总结出“四宗罪”：其一，新金石通过二级市场增持，蓄意推高股价，以为去年参与定增机构制造出货机会；二是，提前泄露10转增10的送转方案；三来，董秘涉嫌老鼠仓；最后，对于关联方劲牌投资屡屡交易公司股票，公司未及时披露。

　　但此方论断，尚未得到监管部门证实。

　　当时，即有市场人士认为，作为公司董事长，即使马新强没有涉嫌内幕交易，亦负有领导责任，“下课为时不远”。