即便如此，开业不到半年，该影城已跃然成为福建中兴院线的票房冠军。它婉约一座远离城市喧嚣的孤城，凭借独有的傲然英姿，吸引着只为追求高品质影音饕餮盛宴的忠实影迷极客们，散发着特有的幽香。

 

    这一缕幽香的“源头”，就是影城内的“ZMAX”巨幕影厅，该厅采用了辰星科技“Cinelab激光巨幕”全套顶级技术解决方案，是继锦州星感觉国际影城“Cinelab激光巨幕”后的又一上佳之作，是东南地区第一块真正意义上的激光巨幕。

 

    当福州观众看到“ZMAX”的标识，的确有些“一头雾水”。在两块IMAX、两块中国巨幕（DMAX）“称霸”多年的福州，一直在IMAX和DMAX夹缝中苦苦挣扎的福州中瑞国际影城的“ZMAX”绝对是一个熟悉而又陌生的字眼。自从2014年2月12日福州中瑞万星国际影城“ZMAX”携手辰星科技“Cinelab激光巨幕”变身“ZMAX激光巨幕”后，福州影迷的热情与狂热正悄然改写着福州“MAX”之争的历史与现状。

 

    那么何为“ZMAX激光巨幕”？与传统“MAX”巨幕品牌不同的是，“ZMAX激光巨幕”采用的是辰星科技倾力打造的全国乃至全球第一个集4K激光放映技术、杜比ATMOS（全景声）技术、同轴线阵音箱技术、铝带高音技术、清华顶级建声设计和A级防火纯天然的吸音防火材料“金砂板”等顶级视听技术的高品质放映巨幕整体解决方案。

 

    福州中瑞万星国际影城Cinelab激光巨幕厅

 

    在激光放映并不普及的今天，辰星科技和中瑞万星影城“敢尝天下鲜”，而就设备评测和观众反馈看，这样的尝试不仅“鲜”，也很“猛”。据辰星科技总经理孙晓斌博士介绍，这个“ZMAX”激光巨幕影厅的3D实测亮度达到了9FL，比现有的标准高出一倍，而这是在“非双机”状态下实现的。记者走访该影城时，在激光巨幕厅散场口，不时有观众走过“ZMAX”激光巨幕标识时，都要驻足一会，在福州百姓心中，“ZMAX”激光巨幕的品牌已经逐渐扎下了根，代表了福州最高品质观映体验。

 

    不只在福州，在辽宁锦州和浙江金华也有“Cinelab激光巨幕”的身影。孙晓斌博士说，激光放映是未来的趋势，但在目前以固态激光为主要介质的情况下，这一技术只能配备在少数高端影厅。理想中的“全民激光放映”，还要等半导体激光技术的普及才能够实现。

 

    六年投入两亿

 

    一个影厅有20多项原创技术

 

    数据显示，辰星科技位于福州和锦州的“Cinelab激光巨幕”影厅开业一年来，总观影人次达到了数十万，拥有八个厅锦州星感觉影城激光巨幕厅的年度人次占比超过60%；而在福州中瑞万星影城，当《智取威虎山》、《变形金刚4》等3D大片上映时，只有激光巨幕厅满场，其他的影厅才有人问津，尽管巨幕厅的票价首映时高达150元。

 

    据福州中瑞影城投资集团投资人吴云通总经理介绍，影城能够获得观众的青睐，“密码”就是“ZMAX”激光巨幕厅，该影厅观影效果出类拔萃，搭配了杜比ATMOS全景声，配置了78部扬声器。该厅的建声设计，是辰星科技联合清华大学声学所专为“Cinelab激光巨幕”倾力定制打造，真正把“国家大剧院建声效果搬进了中瑞万星国际影城”。

 

    不仅是清华声学所，这个影厅还是辰星科技联合中科院等国内顶级的研究机构合作研发了国内第一套具有中国自有知识产权的激光放映系统，让国内顶级的激光技术走入了民用市场。孙晓斌博士还透露了另一个数据，在这一个激光巨幕厅中，辰星科技及其合作伙伴申请的中国自主知识产权的技术就有20多项。他举例说，辰星科技的“Cinelab激光巨幕”配备了同轴线阵音响，当别的高端品牌发布类似技术产品时，辰星科技的同轴线阵音响系统已经在国内安装部署了180个影厅，并得到广泛电影投资人和顶级影迷的高度认可。

 

    孙晓斌博士说，辰星科技目前共有200多名员工，其中100多人都为技术研发人员。从光源到音响，甚至墙体材料都都凝聚了辰星人智慧结晶，更是我们和我们合作伙伴多年心情汗水。据悉，一般影院里的墙体由软包材料组成，里面还有大量的玻璃岩棉，这种在欧美国家已经严禁使用的吸音材料会因为扩散而被观众吸入肺中；且处于成本考虑，一般的玻璃岩棉并不经过阻燃纤维的编织，而是用阻燃液浸泡已达到防火的效果，这样的处理“有效期”仅有二到三年。孙晓斌博士介绍说，辰星科技的“Cinelab激光巨幕”用金砂板作为墙体材料，不但环保，还保证完全A级防火，俨然给我们的“Cinelab激光巨幕”披上了“唐僧的锦澜袈裟”。虽然我们金砂板成本相对普通软包价格有些升高，但相比同类技术的每平米售价就达1200元的国外产品，我们的金砂板打包在“Cinelab激光巨幕”整体解决方案报价中，相对国外普通MAX品牌，我们的价格不得不亲民又环保。

 

    为何辰星科技如此专注于新技术研发？据悉，辰星科技希望通过技术研发带动产品销售，而不愿单纯做国外品牌的“代理”。“外国人允许中国代理商赚钱，但一旦自己做研发体系，他们马上就会压制我们。”孙晓斌博士说。

 

    另一项数据显示，成立六年来，辰星科技在研发上的投入已超过两亿元，今年的投入将达到5000万元。

 

    激光技术普及还要等“半导体激光”

 

    激光光源作为新技术在电影行业中的应用。任何行业的发展，必须依靠新的技术不断注入新的动力和活力，氙灯与其他技术一起造就了现代的电影工业。当氙灯走过了辉煌的半个世纪之后，新的技术，相对于氙灯光源，激光光源具备的诸多优势也正是电影工业数字化的新的动力。

 

    说起激光，目前能够在放映领域使用的，分为荧光粉激光、固态激光和半导体激光。固态激光是辰星科技主要使用的，效果出色但成本较高；而荧光粉激光的成本更低，但色彩逼真度和亮度的持续能力稍差，可以成为二三线城市影院激光放映的解决方案。孙晓斌博士认为，这两种激光优劣势明显，若想在全国范围内铺开激光放映这项技术，还要等待半导体激光时代的到来。

 

    孙晓斌博士说，激光放映作为高票房、高产出的象征，高品质的放映水准能够让影厅实现更强的盈利能力；反过来，只有巨幕和大厅才能承担激光放映的成本。因此，辰星科技近期会重点考察预期票房在全国前15%的影院，用最好的技术最优惠的价格跟我们影院投资人洽谈建造“Cinelab激光巨幕”或协助他们打造属于他们自己的激光巨幕品牌的可能性。

 

    三问“激光巨幕”够亮吗？

 

    “激光单机”比“氙灯双机”还亮

 

    在巨幕环境下，足够的亮度是放映品质的关键。在现有的标准下，3D放映亮度需要达到4.5FL，2014年8月Birtv展会期间国际顶级的3D产品RealD联合万达院线在北京通州店万达影城推出了RealD6FL的影厅认证计划，掀起了3D亮度优化新体验的高潮。据了解，氙灯放映机的亮度每600小时就会衰减一半，于是“双机”便成了市场主流，但又随之而来了图像融合问题，IMAX和中国巨幕便推出了像素位移技术，需要特制的版本才能实现这一技术。

 

    但这些“困扰”对于“Cinelab激光巨幕”来说，都算不上问题。据孙晓斌博士介绍，在单机放映的情况下，18至26米宽银幕的激光巨幕厅的3D放映亮度就能达到9FL，且不需要做双机图像融合，对电影的发行版本也没有特殊的要求。而即便银幕扩大至35米宽，双机激光放映机也能够实现足够的亮度，“光学重合”的技术依旧可以避免对发行版本的限制。

 

    孙晓斌博士举例说，这就好比去澡堂洗澡，如果赶上刚刚换过水，就很“幸运”，如果是换水前一天，就等同于赶上了光效不高的氙灯。而激光放映，就好比是用泉水洗澡，能够一直保持清澈和温度。据统计，激光光源的寿命大约在两万小时，简单换算，如果每天放映12小时，六年之内，激光的光衰最多也不会超过20%，最差的3D亮度体验也会达到6.5FL，全生命周期远超过目前RealD的6FL影厅认证的3D亮度技术指标。

 

    省钱吗？

 

    每年少花20多万

 

    保持亮度，还是激光这样的新技术，那么建造一个“Cinelab激光巨幕”的成本大约是多少钱呢？每年的运营费用又如何呢？

 

    孙晓斌博士早就给客户算好了账。目前，一个“Cinelab激光巨幕”的建造成本约为400万到550万，约为IMAX影厅的二分之一。就运营费用而言，如果严格按照600个小时就换灯泡来执行，两台氙灯放映机一年需要换12只灯，花销约为18万，加上几万元的电费，总成本达到20多万元，而这些都是激光放映机不需要承担的。那么，在六年的生命周期内，激光放映可以节省120至150万的开销。

 

    孙晓斌博士说，电影本身是创作者提供的，影院要分到一半以上的票房，就必须在“放映质量”上承担起责任。他说，电影是普及型文化消费，随着二三线城市影院越来越多，保证这些影院的放映品质也是必要的。基于此，辰星科技即将推出针对15-16米银幕的“Cinelab激光大幕”，用较低的成本达到激光巨幕80%的观影效果。孙晓斌博士说，能够做到这些，就是因为辰星科技联合了国内科研院所拥有中国自主知识产权的专利技术，有很多余地控制成本，只要有合适的方案，辰星便可以从代码和模块的层面直接进行修改，不需要看“外商”的脸色。

 

    安全吗？

 

    比自然光伤害少20%

 

    一提到激光，很多观众都会觉得“很危险”，毕竟目前只有武器和医疗才会运用到激光。前些年，在好莱坞看激光放映甚至要签署“生死状”。孙晓斌博士表示，当时激光放映并没有相关标准，而根据美国的法律，没有通过认证的技术要做公共展示，必须要签署相应的合约。

 

    那么，激光放映到底有没有危险呢？孙晓斌博士说，观众完全不必担心，因为激光对眼睛的刺激，甚至要比自然光还要低20%。因为在自然光条件下，如果是10瓦的光源，人眼看到的亮度只有8瓦，还有两瓦是远红外光等不可见光，但激光没有不可见光，因此光的效率更强，同等亮度下对眼睛的刺激也更小。

 

    另外，光的单位能量密度决定了视网膜的伤害程度，激光放映是将一束激光通过云化散开，发散到巨幕上，强度只是激光笔的千分之一，坐在影厅里，即便回头与激光“对视”，也不会造成伤害。孙晓斌博士说，“激”只是发光原理，并不意味着很强的光。只是在放映机维修时，由于激光尚未散开，维修人员要做必要的工程保护。