2013年光通信技术和发展论坛9月4-5日在深圳会展中心举行，其中新一代光传送会议邀请了包括中国电信集团公司科学技术委员会主任韦乐平、中国移动通信有限公司研究院网络技术研究所副所长李晗先生、中国联通研究院网络技术研究中心主任王健全先生，武汉邮电科学研究院原副院长、总工程师、中国通信学会光通信委员会主任委员毛谦先生、工业和信息化部电信研究院通信标准研究所传送与接入部主任张海懿女士，安立有限公司有线产品市场部经理赵雁飞先生，阿尔卡特朗讯100G高级产品经理张晓宏先生等众多知名嘉宾，以下是中国移动通信有限公司研究院网络技术研究所副所长李晗博士的演讲实录：

　　李晗：中国移动现在在前面整个试点当中，包括在后续的建设当中都希望把核心网源都集中建设。以前我们是一个城域的范围，每个城市都有这个东西。到LTE阶段，就是一个省的概念，中国一个省的概念跟国外一个国家的大小可以相比。将来怎么办?接入层还是PTN的技术，低成本是关键。我们最近主要推的是40G或者100G的OTN，将来这两条路都是可以探讨的，对一些宽带发展得比较好的城市，满足带宽的需求，其他的地方可以用40G PTN的技术也是可以满足需求的。在核心层，高速的PTN技术甚至是OTN的技术应该是结合来应用的。

　　这里也对将来技术的发展也有一个大的挑战，40G的PTN主要在于长距离，100G的模块，从成本的角度，从应用的角度还是一个瓶颈。如果40公里或者80公里的100G光模块又给我们提供一个广大的空间。大家也关注我们中国移动的roadmap，这一块对LTE阶段，每个载频需要10G的带宽，基本上都是模拟信号抽样之后的信号，是经过调制的。在这块我们现在没有好的解决方案，一个大的瓶颈是在传输。我们的要求是传输要便宜，另外不要以独立设备存在。具体来说我们地域，我们去年已经开始集采，东部已经采了1800个OTU，最近也采购了两个地市100G的线路。这里是去年给出的规模预测，2013年1500个OTU，2014年3000个，2015年5000个，这是我们保守的估计，应该是2000，5000，8000这样的OTU规模。西部、东北还没有上，从明年开始西部会大量上100G，从省加上整个骨干5000个是比较靠谱的，这是最新的roadmap预测。

　　100G的应用优势这块这块就不讲了，我们中国移动也经历了四个阶段，第一个阶段是实验室测试，完成了1500公里的测试。从杭州到福州也是超过1000公里的试点。我们以前测试主要是可用性，如果能够满足要求，我们认为这么一个门槛已经拿到了。最新的测试是对整个可用性和性能的提升做了要求。我们这次包含两个超100公里的跨段模型，在这一块能够考量厂家的竞争优势，包括新一代的技术，包括对非线性的控制这一块，在后面会解释。

　　从整个应用当中我们还是看到100G对运营商带来的好处，无需色散补偿，无需考虑PMD的限制。在工程方面我们首次开通的时候，7天就开通了。传统开通需要20多天，甚至一个月的时间，可以看到这一块是比较便捷的。在工程当中我们也发现，100G跟10G系统不一样，这一块也是比较便捷的。今年我们刚刚结束了100G的补充采购，两个省的补充采购。下面我们来对比下100G与10G的成本和功耗。如果按照实际可调10G是1的话，100G(硬判)是低于1的成本，今年大概是0.8的成本，如果按照不可调来算，10G成本是0.4，100G(软判)的成本为0.9，它的价格是非常高的。100G功耗从去年的测试结果大概是10G系统的80%左右，今年很多新一代的软判出来，能够降低30%左右，每比特的功耗也是大大优于实际的。所以我们认为100G给运营商带来非常大的好处。

　　我们也有一些经验跟大家探讨一下，在整个测试过程中，实验室测试和现网测试阶段我们的考量指标是不一样的。在实验室测试，我们主要是考量整个技术的先进性，包括可用性等等。一级指标是最大跨段数、背对背OSNR容限、24小时误码率，二级指标包括OSNR裕量、FEC容限、入纤功率等等。今年我们也在想，对于西部的应用，东部的超常跨段不是非常多，而西部有非常多的超常跨段。超常必然对系统的代价会带来一些问题，有的厂家可以靠提升功率的方式，有的靠别的方式，我们希望厂家能够展现他们所有的技术优势，我们就设计了这个模型。

　　整个行标或者企标的标准过度保守，例如我们的接收机OSNR容限(dB)行标定的是13.5，去年软判的测试已经接近13了。这13对西部应用少了一点，希望能够提升1—1.5dB，我们今年的测试也大大超过了我们的想象，最大的厂家做到了10.5以下，也就是11是可以满足的。我们厂家为什么能够在这么短的时间提升这么高?第一就是新一代ABC提升了1.5dB左右，第二是系统的优化，一些布线的优化提升0.1dB。从总体来看整个测试结果大大优于行标或企标的规范，不但在东部可以用，在西部广大的地区也是没有问题的。

　　大家在100G这块，软判跟硬判也是讨论的热点问题。中国移动在第一期的100G采购当中，我们的结论是硬判适合1250公里以内的，软判可应用于各种场景。现在根据整个产业的发展，我们认为在长距离当中，软判会成为一个必选项。中国移动干线网络一致性比较好，采用单一的技术。我们将来推的还是软判的技术。在硬判技术或者低成本方面怎么考虑，我们希望在城域能够采用低成本的技术。但因为传输的距离不远，所以不需要采用软判，甚至都不需要采用相干的技术了。现在有厂家正在做或者马上要推出这样的产品，适合短距离的100G的产品，这两个方向都是非常好的。我觉得中国移动将来至少可以容纳这两种产品形态。

　　在这个过程中我们看到了100G的优势和发展，对于运营商而言还是有几个挑战的，这里简单地跟大家过一下。一个是功耗问题，尽管每比特的功耗低于10G，80个波长满配共需2万瓦，降低功耗的方式包括采用DSP的技术，这个厂家已经做出来了。电交叉，用光电混合交叉，20多T的电交叉和多少T的电交叉，这也是一个趋势。在光模块，我们前面一直在推CFP2，这块我们也是希望在下一次的中国移动100G应用当中可以看到CFP2的应用。在集成度方面，基于silicon photonics的技术，这是有很多应用范围的，在这一块我们也需要通过这些关键的集成技术来提升成功度。今年也有一个比较好的现象，以前一个业务接口就在一个板卡，现在慢慢产品设计，一个板卡能够提供2个100G，有的系统厂家容量按照400G来设置，将来一个板卡能够提供4个100G的接口，这是能大大提供便利的。在100G的测试手段这一块，一般都采用关断激光器的方法来测试的，希望仪表厂家也能够有一些创新，怎样对100G进行实时或者在线测量，对我们的运维扫清障碍。

　　最近大家对POTN技术比较关注，时间关系，我在这里不详细展开，我就讲几个观点。POTN的应用场景是什么?当前POTN主要应用在汇聚层，将来可能会应用在核心和骨干，LTE—A时代会逐步下沉到接入层。那时候一个基站需要2、3G，甚至10G的带宽之后，这时候POTN下沉到接入层是比较合适的。现在有的大客户问我们要400G的专线，这块是传统PDM这种方式无法满足的。将来如果能够提供大容量的专线，这样的话也是产品应用所在。POTN并不局限在汇聚层，在干线接入方面都是要有所发展的，所以是一个全新的技术品质。我们也考虑到将来的发展，现有的一些技术能够很好地把这些融合，把POTN的理念在现有的技术上来体现。#p#分页标题#e#

　　到底什么是POTN?我总结了三点，但还不太成熟，今天也不具体讲。在100G时代ASON，中国移动在100G的第一期采购当中，在ITMC国际这一块已经引入了ASON的功能，主要是用于灵活的业务提供，将来做好保护恢复这块，现在中国移动的保护基本上是8倍起步，这在互联网时代是受不了的。我们希望将来保护能上能下。对于SDN，虽然是采用集中的控制面，在目前阶段，跟ASON的目标是一致的。SDN我们也不希望看到就像手机一样，你要做一个应用，下载一个软件就把这个应用用起来了。将来这些系统厂家也不用给我们提供太多的服务，找一个厂家开发一个应用程序就能够做报表统计，做数据分析，我觉得这也不是特别靠谱。电信的网络运维，它的专业性和安全性需要考虑，不像手机软件到处可以下载。我们希望在将来SDN的集中控制能够深入到物理层，这个不是一般的人能做的，而且这个也是ASON做不了的。

　　最后做一个简单的总结，移动互联网的发展对网络各个层面均提出100G的传送需求。对于交叉这一块来说，100G仍需要电交叉，我们最近的测试已经满足12.8T，我们未来需要24T的交叉容量，同时应加快CFP2/4的应用;未来100G OTN/WDM应引入ASON，提升传送网资源利用效率。在整个智能控制面方法，我们认为ASON会逐步部署，包括省网、干线。SDN将会助力后100G时代实现智能光网络。好的，谢谢大家!