阅读 | 订阅
阅读 | 订阅
打孔

液压冲孔机与激光切割机打孔成本和效率分析

星之球科技 来源:中国建材网2018-11-13 我要评论(0 )   

 众所周知,我国目前的经济发展已经进入结构转型期,企业之间的竞争已经进入白热化状态,企业竞争说到底就是核心竞争力的竞争,

 众所周知,我国目前的经济发展已经进入结构转型期,企业之间的竞争已经进入“白热化”状态,企业竞争说到底就是核心竞争力的竞争,核心竞争力的核心便是技术,就像一家企业的广告语“格力掌握核心科技”,但是,真正能掌握行业产品“核心科技”的能有几家?因此,企业的竞争在大层面上是产品生产成本和效率的竞争。
  产品生产成本从大的方面划分包括原材料成本、加工成本和人工成本等,而原材料成本和人工成本在一定规模的情况下相差无几,而加工成本则有较大的弹性空间,我们下面就以H钢打孔加工为例来进行加工成本分析,请看下表:
  H型钢机械打孔方式比较一览表
  以上各种机械加工的前提条件设定为以下几种:
  (1)钻孔、割孔、冲孔加工钢板厚度为12mm;
  (2)钻孔、割孔、冲孔直径均为20mm;
  (3)等离子切割机及激光切割机切割速度分别按照每分钟1000及1200mm;液压冲孔机冲孔速度按照每个5—7秒计算
  (4)龙门钻床、等离子切割机及激光切割机均不考虑H钢转运时间,按不间断工作计算。
  以上述表格所载数据及正常使用条件为前提和依据,分别做出H钢打孔的成本分析直方图及效率分析直方图如下:
  从上面H钢打孔成本分析直方图可以看出,使用不同的机械进行打孔作业,其生产成本也大不相同,在相同的加工条件下,使用数控龙门钻床打孔成本最高,而使用全自动液压冲孔机冲孔成本最低,最高的成本竟然是最低成本的15倍。
  从上面H钢打孔效率分析直方图可以看出,使用不同的机械进行打孔作业,其生产效率也大不相同,在相同的加工条件下,使用全自动液压冲孔机冲孔效率最高,而使用手提式磁力钻钻孔效率最低,最高的效率是最低效率的6倍。
  如果将各种机械加工成本及加工效率按照其所占比例进行综合评价,即加工成本最高的机械计一分,而成本最低的按照其倍数计算,加工效率最低的机械计一分,最高的按照其倍数计分,则各种机械加工方式综合分析数据及直方图如下:
  1、全自动液压冲孔机(21分), 2、激光切割机(9.3分),
  3、手提式磁力钻(5.6分), 4、等离子切割机(5.3分),
  5、数控龙门钻床(2.2分)。

转载请注明出处。

激光打孔激光工业经济发展
免责声明

① 凡本网未注明其他出处的作品,版权均属于激光制造网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。获本网授权使用作品的,应在授权范围内使 用,并注明"来源:激光制造网”。违反上述声明者,本网将追究其相关责任。
② 凡本网注明其他来源的作品及图片,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本媒赞同其观点和对其真实性负责,版权归原作者所有,如有侵权请联系我们删除。
③ 任何单位或个人认为本网内容可能涉嫌侵犯其合法权益,请及时向本网提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明、具体链接(URL)及详细侵权情况证明。本网在收到上述法律文件后,将会依法尽快移除相关涉嫌侵权的内容。

网友点评
0相关评论
精彩导读