阅读 | 订阅
阅读 | 订阅
解决方案

激光切割机VS等离子切割机

星之球科技 来源:上海团结普瑞玛激光2015-10-16 我要评论(0 )   

激光切割与等离子切割同属高能束、热加工范畴。激光切割低噪音,等离子高噪音;激光切割机运行成本高于等离子;激光切割机以精度和断面质量取胜,等离子以效率和成本取...



 激光切割与等离子切割同属高能束、热加工范畴。激光切割低噪音,等离子高噪音;激光切割机运行成本高于等离子;激光切割机以精度和断面质量取胜,等离子以效率和成本取胜。

激光切割机VS等离子切割机
 
一、同属高能束、热加工范畴 
激光切割与等离子切割同属高能束、热加工范畴。 激光束焦点处功率密度107-1011W/cm2,等离子弧功率密度 105-106W/cm2(电子束密度106-109W/cm2,高压水射流密度为108W/cm2)。两者热影响区(HAZ)相当,0.02~0.3mm(等离子弧切割厚50mm的0Cr18Ni9Ti不锈钢时,热影响区宽度1.5~2mm)。

二、加工材料 
若从经济性考虑,一般认为激光切割机可加工材料的厚度极限是:碳钢20mm,不锈钢15mm,铝10mm。激光切割机的切割厚度与穿孔厚度是相同的,即机器能切多厚的板,也能穿透多厚的板。如果不是与等离子比较,此点本无需强调。
而等离子可切割厚达200mm的金属材料。也许应该提醒,等离子切割机并不能对极限切割厚度的材料进行穿孔;遇超过穿孔能力的厚度,要么从边缘切入,要么事先以别的方法穿好孔。如工作电流400A的等离子切割机,极限切割厚度为80mm,而穿孔厚度为50mm。还需特别指出的是,等离子可以切割非金属材料。
 
三、小孔
激光切割机可加工直径为φ(0.5~1)×板厚的小孔。
等离子切割机只能加工2倍于板厚直径的圆孔;切割1倍板厚直径圆孔的技术(精细圆孔切割技术)只有为数不多的厂商才有。
 
四、零件精度
等离子在切割对精度要求较高的零件时,力不从心,如带消音缝的锯片、保险柜的框/门。

正因为等离子的加工精度较低,故机器无须过于追求过高精度。下表为某知名厂商的等离子切割机与激光切割机的技术参数对比。

五、切割速度 
激光切割机的切割速度优势仅限于厚度3mm以下的薄板,随着厚度的增加,劣势越发明显,甚至无法切割。
从下文两图可以看出,等离子切割速度明显高于激光。
激光切割碳钢速度(4000W光纤激光器)
等离子切割碳钢速度(工作电流400A)
 
六、噪声 
激光切割具有3C、3S特性:Cool(快冷)、Clean(清洁)、Calm(低噪音)、Sure(可靠)、Safety(安全)、Saving(节约)。
等离子切割噪声超过100dB。水下切割(将工件置于水下75mm),可降低噪声。
 
七、环境污染 
除上文已指出的噪声污染外,等离子切割机还有弧光污染。
等离子切割机的割缝宽度数倍于激光,意味着烟尘污染亦数倍于激光,除尘成为一件大事。
 
八、成本 
不计入折旧、人工费用,激光切割机(4000W光纤激光器,使用氮气切割)使用成本为70元/小时。
据某厂统计,等离子切割机(MAX200)使用成本为65.6元/小时(包括电极、喷嘴、涡流环、耗电)。
4000W光纤激光器切割18mm碳钢速度约0.6 m/min,而等离子切割速度为1.5m/min。则切割1m的成本分别为1.94元、0.73元。
高功率激光切割机的价格目前仍远高于数控等离子切割机(激光切割机200万元,等离子60万元)。
假如计入设备折旧,则两者的使用成本差别更明显。
 
九、附论 
激光切割机以其高精度、高断面质量、小孔加工能力取胜;等离子以效率和成本、厚板加工能力取胜。

转载请注明出处。

激光切割激光技术
免责声明

① 凡本网未注明其他出处的作品,版权均属于激光制造网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。获本网授权使用作品的,应在授权范围内使 用,并注明"来源:激光制造网”。违反上述声明者,本网将追究其相关责任。
② 凡本网注明其他来源的作品及图片,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本媒赞同其观点和对其真实性负责,版权归原作者所有,如有侵权请联系我们删除。
③ 任何单位或个人认为本网内容可能涉嫌侵犯其合法权益,请及时向本网提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明、具体链接(URL)及详细侵权情况证明。本网在收到上述法律文件后,将会依法尽快移除相关涉嫌侵权的内容。

网友点评
0相关评论
精彩导读