核弹头能在不到30分钟时间内横越海洋，且很难拦截。现在，美国导弹防御系统旨在拦截太空中的核弹头，在弹道轨道中段，用从陆地或海上发射的碰撞拦截器使其无法发挥作用。

17日，美国五角大楼发布的《导弹防御评估》报告，这也是其自2010年以来的第一次战略更新。该计划将扩大现有地基导弹防御系统，同时还将增加载有传感器的卫星、配备激光的无人机和携带导弹的战斗机。

美国《科学》杂志官网撰文指出，有专家将这一挑战比喻为用子弹击中子弹。即使在国防部测试中，成功率也像投掷硬币一样，充满不确定性。

要求继续支持军方地基防御系统

美国的主要导弹防御战略仍然是威慑力量，目的是表明，他们拥有立即和压倒性的美国核反应，能防止对手发动核打击。但是军方想要更多选择，在过去的几十年里，已经部署了地面系统，旨在将导弹击中。

新的评估报告仍要继续支持这些系统并提出具体目标，例如，到2023年，将能够发射拦截导弹的宙斯盾舰队从38艘扩大到60艘，将此前在阿拉斯加和加利福尼亚建造的陆地拦截器数量从44套增加到64套。

重点关注拦截上升阶段核弹头技术

该评估报告重点关注助推阶段技术，建议用无人机或飞机上的激光器拦截核弹头。

此外，特朗普总统希望，通过在太空中设置的传感器和拦截器，来增加寻找还在上升阶段的核弹头的机会，毕竟在这一阶段，核弹头上升速度较慢，且还附着在热辐射信号更明显的助推火箭上。

这一想法在2010年的五角大楼测试中，研究人员用改进的波音747发射兆瓦级激光器摧毁了导弹，但激光射程太短，且伴随大量有毒化学物质，因此无法实际投入使用。另一个新项目是在飞机上测试更轻的固态光纤激光器，但这种激光器的最大功率不到100千瓦。而开发能够携带足够强大激光器且足够紧凑的无人机，需要对现有技术进行颠覆。

报告指出，除激光器外，F－35战斗机还可携带拦截导弹。但专家表示，对于一架能够击中上升弹道阶段导弹的喷气式飞机，要么距离导弹非常近，要么携带足够量的弹药。

批评意见比比皆是，“获批”并不乐观

许多专家对此持批评态度。过去的研究发现，此类方案因成本过高而显得不可行，且效果并不会胜过将目前地基与海基雷达结合的现有系统。

剑桥麻省理工学院的科学、技术和国家安全政策荣誉教授西奥多·伯斯托尔说，几乎没有证据表明上述情况发生了变化，且这是“一个与科学和技术相关的处于真空地带的政策文件”。

他们担心，美国导弹防御扩展到新领域，可能会刺激像俄罗斯和中国这样的核大国，更积极地寻求能够抵抗防御的先进武器，例如机动的低空飞行高超音速巡航导弹。

最具争议的是，该报告赞同创建一个密集的基于太空的拦截器网络。研究发现，这个想法可以追溯到前总统罗纳德·里根政府时代，当时它被嘲笑为“星球大战”。这样的系统需要在低地球轨道部署运行2000多颗卫星，因此需要花费数千亿美元。

华盛顿特区“关注科学家联盟”的物理学家和导弹防御专家劳拉·格雷戈说，这会让太空武器化，并危及现有太空资产。

五角大楼公布这项报告时，特朗普再次发表了并不谨慎的言论，他预测太空拦截器最终将成为“我们防守的一个非常重要的部分，也是我们进攻的重要部分。”

但是，任何计划的资金都需要立法者的助力。在2018财政年度，共和党控制的国会，将导弹防御局的预算从85亿美元提高到115亿美元。现在控制着众议院的民主党人对反导系统也不看好，格雷戈预测政府的这项计划“将面临更多质疑”。