《中国制造嵌入全球供应链里的深度》，这是来自《经济学人》的一篇深度调查报告。文中介绍 ，此报告前前后后花了九个月。

　　这两年，我们经常听到，因为中国人力成本越来越高，不少跨国公司都在把供应链从中国向东南亚转移。

　　但事实真的如此吗？

　　《经济学人》首先拿苹果来举例。这几年，苹果的供应商纷纷在印度、巴西建厂投产，去年还有消息说苹果的Airpods生产商要在越南扩建。

　　去年《经济学人》对苹果的供应商做过一个量化分析。他们统计了过去5年苹果公布过的200多个主要供应商、750多个生产地点。结果发现，从2015年到2019年，苹果跟中国制造业的结合其实一直都在深化。

　　2015年，苹果44%的供应商工厂在中国，到了2019年上升到了47.6%。

　　这里有一张《经济学人》提供的图表，你看一下就会有个直观感受。

　　这张图表统计了苹果五家主要供应商的工厂地点。最左边是2015年，最右边是2019年，红色是在中国的工厂，你可以看到红色的面积一直在增长。

　　光是富士康一家，在中国的生产地点就在4年之内从19个增加到了29个。而另一家供应商和硕联合，在中国的生产点从8个增加到了12个。

　　类似的，对于亚马逊来说，对中国制造的依赖也是与日俱增。

　　去年，《经济学人》研究了亚马逊网站上最火的10000个零售商，结果发现中国的零售商占比达到了38%，两年前，这个数字还是25%。

　　而且在一些欧洲国家，中国零售商的占比还要更高。比如说在亚马逊法国的市场，来自中国的顶级零售商能占到47%，而西班牙市场这个比例就更高了，是52%，而且这些比例还在增长。

　　那么问题就来了，为什么我们一直听说跨国公司想把供应链从中国转移出去，而且这话已经说了好几年了，但结果却是对中国的供应链越来越依赖呢？

　　《经济学人》报告里提到，供应链的确有从中国转移出去的情况。但这种情况主要发生在低端产业。但是与此同时，一些更高端的产业在中国的根却扎得更深了。

　　而技术密集度高的高端产品从2000年开始稳步提升，目前在中国出口中占比1/4左右。这个领域里，中国的出口规模已经和美国、德国旗鼓相当了。

　　报告里提到，在过去这二十年，全球供应链的趋势是中国制造在低端产业里占比越来越少，但是在高端产业中的占比越来越高。

　　这背后，一部分原因是中国自己的科技实力越来越强，但是还有另一个很重要的原因，就是全球创新在过去这20年时间里实现了“产业化”。

　　限于篇幅，文章中还有很多公司情况无法一样罗列。