稳定、便携、安全、易上手,是我们对IPG LightWELD手持激光焊的一贯印象,那TA究竟是如何帮助我们的客户实现更高质量、更高效率焊接的呢? 此次我们有幸采访到了IPG激光手持焊的忠实粉丝,坐拥4台IPG激光手持焊家族最新型号LightWELD XR的寰尚空间设计,让我们一起探索手持激光焊在板材加工领域的可能性。
由于客户服务于某消费电子领域头部企业,限于保密协议, 本次采访内容将以文字的形式呈现
选择IPG手持激光焊进行工艺迭代,就像工业2.0、3.0、4.0一样,一步一步去往上去走。
1 选择了IPG LightWELD XR手持激光焊并且一次采购4台是出于何种考虑? 这主要还是因为生产工艺的迭代和更新。公司原先使用的是传统氩弧焊和工业电弧焊,随着整个展示类道具行业的进步和我们对成品精度的苛求,包括气孔率、焊缝熔深、还有成品形变量及强度等等,所以我们的工艺一定需要更新迭代,选择IPG LightWELD XR手持激光焊就像现在的工业2.0、3.0、4.0一样,一步一步去往上去走。 传统的氩弧焊和电弧焊已经达不到我们目前的技术要求,我们势必要往更新的方向去突破,正巧赶上激光焊接的普及和发展,使用了IPG LightWELD XR手持激光焊后,其优点是显而易见的。 首先,焊接速度方面也有了质的提升,相比传统氩弧焊或电弧焊至少要快4-5倍,我们的焊接需求量很大,所以对于效率的提升是肉眼可见的。其次就是质量,对质量的不妥协也是我们选择IPG的重要原因。 寰尚空间设计工程师使用IPG LightWELD XR进行焊接工作
2 听说您计划将其中一台IPG LightWELD XR配套工业机器人使用,实现自动化焊接,能否详细谈谈? 是的,今天刚刚交付完成的这台IPG LightWELD XR,我们希望拿它配套工业机器人来实现自动化。手工焊的灵活性是毋容置疑的,但是人工操作在产品一致性上还是稍显欠缺,特别是需要经验丰富的工程师来完成这一步骤,而我们的客户在部分产品上对表面一致性有着近乎苛刻的要求, 故此我们计划其中3台机器配合人工操作,1台机器配合工业机器人实现自动化焊接,兼顾灵活性和一致性。 更重要的一点是我们大部分的产品属于长直线、长轨迹的焊接,自动化焊接可以实现更美观、更准确、更一致的长直线焊缝轨迹。所以我们才会选择诸如五轴、六轴机器人来进行一个辅助。 听说IPG之前发布了LightWELD手持激光焊配合协作机器人的解决方案,这对某些对柔性化生产、灵活性要求非常高的客户来讲,是非常有吸引力的,那么对于我们来说,更重要的是手持焊的可达性和焊缝一致性,那么配合工业机器人来使用,可以说是对工艺的再升级,好比买车一步到位。 3 目前国内的手持焊市场竞争趋白热化,IPG LightWELD手持激光焊在价格上并不占优,是什么最终打动了您呢? 这确实(笑),大家都知道,IPG的产品往往并不便宜,但是在这个市场上我们也接触了很多其他厂商或供应商的产品,虽然他们在价格上确实有优势甚至说是非常诱人,但通过一些试用,这些产品稳定性相对一般,然后在焊缝质量上和我们的要求还是相去甚远,良莠不齐。会选择IPG,主要因为我们优先考虑的是质量和稳定性,其次再是成本,这也是整个行业工艺升级的必由之路。 另一个普遍存在的问题是,市面上一些手持焊机使用一年或是两年后,陆续会出现一些这样或那样的问题。而IPG不光有着过硬的产品品质,你们的服务团队也非常优秀,有问题都可以及时响应并现场解决,这也是我们坚定选择IPG的理由吧。
4 是否仍旧存在痛点,对IPG有什么期望? IPG LightWELD XR手持激光焊目前来讲完全能满足我们的需求,特别是对于5系铝的焊接,表现十分优秀,但是我们产品也在不断升级,不断迭代,未来,也是需要IPG和我们一起去攻克的难点之一,是6系铝厚板的焊接,6系铝因为含镁,熔点不稳定,所以是比较难焊的,填丝焊会稍好一些,但如果是自熔焊的话,焊后表面会呈现一些裂纹或气孔,这是难以接受的。 但如果采用填丝焊,对我们而言,相当于额外增加了一道焊缝修整的工序,这无形增加了人工成本。有些客户能够接受结构焊缝,而我们客户则要求光洁平滑的表面,每个客户需求不尽相同,各自的技术要求也就有所不同。 所以我们希望能和IPG紧密配合,一起攻克一个又一个的技术难关,也希望IPG能继续推陈出新,帮助客户一起成功!
采访尾声,寰尚空间设计的潘工也表达了 作为一名制造行业从业人员的心声: 从公司层面,我们希望IPG能提供更好的技术, 来为我们解决更多焊接生产上的问题。 从个人层面,我也希望更多地 同IPG探讨关于激光焊接领域的专业知识, 无论是现在还是将来, 对我们自身的发展甚至整个行业的发展 提供价值。
转载请注明出处。