激光摄像机技术不同于热红外成像技术和红外夜视技术，热红外成像技术只能看到人和物体的热轮廓，看不清物体的真实面目。红外夜视虽然也能看到目标，但都不能克服红外光暴，不能隐蔽观察，容易自我暴露目标，图像受光波干扰。激光摄像则能在夜间不用可见光也能像白天一样从监视器上直接观察人和物的夜视摄像产品。相比目前使用普遍的红外摄像机，激光摄像机则有使用寿命长、清晰度高、拍摄距离远(最远据说可达2公里)、可自动调节镜头、低碳无散热等优势。

　　近几年来，随着摄像机技术的不断革新，激光摄像机也有了长足的进步，人们对其关注度逐渐增加。而有企业也顺势推出号称“史上最强激光摄像机”，并预言从此红外摄像机的“终结者”诞生了。作为摄像机“新贵”的激光摄像机，真的能够完全取代传统红外摄像机吗?恐怕还需要市场与时间的检验。

　　价格比拼普通红外摄像机成本低

　　成本问题一直是市场最为关心的问题之一，一个产品如果价格昂贵，那么随之而带来的受众人群就会少，市场就很难扩大。

　　现在市场上的激光摄像机价格要比红外摄像机价格高很多，普通红外摄像机价格更便宜。近年随着市场发展，技术的不断提升，配套产业链的完善，红外摄像机的价格已经可以说是“白菜价”了。在现今的监控市场上，几百块甚至几十块就能买到一个性价比很高的红外摄像机。如果两款产品同样可以解决问题，购买价格便宜的产品应该是更多人的选择。

　　激光摄像机视角小需红外摄像机辅助

　　看得远是激光摄像机的一个优点，目前市场中常见的激光夜视一体化摄像机和激光夜视分体式摄像机，都是采用光机电一体和集成化技术，通常可在漆黑的夜间清晰监视100-3000米范围内的目标活动情况，昼视可达3000米以上。

　　激光摄像机虽然看的远，但是视角非常小，由于激光摄像机监控距离大，视角比较小，对于远距离的目标效果还可以，大范围监控需要更多的激光摄像机，因此，激光摄像机主要用于配合普通红外摄像机使用，在实际操作中往往是先用红外摄像机大范围查看，如远处细部需查看的地方再用激光摄像机来看，以弥补常规红外机远距离监控的不足，所以激光摄像机必须有视角大的红外摄像机作为主要的监控手段。

　　从多项指标来看红外摄像机目前处于主流

　　目前在监控市场上，红外摄像机主要有LED普通红外、LED点阵红外，被动红外(热像仪)、以及激光红外四种。LED普通红外由发光二级管发出红外线，成本低廉、技术门槛低，适用于面积小，距离相对短的监控场景;阵列式LED红外技术在原有LED普通红外基础上，将更多的红外晶体原封装在一个芯片内，红外灯的功率更大，夜视距离更长，光束更均匀，目前市场大部分红外摄像机均采用的是这种红外灯。

　　究竟何为网上有“第三代激光摄像机”?至今大家还没有听说第二代激光摄像机，难道凭空出来一个第三代?

　　此外，从技术上讲，一些企业说到“史上最强”激光摄像机夜视补光距离远达150米，但事实证明这个数字离“最强”还差很远，早在3年前(以色列)用在边境监控激光摄像机可达到10公里以外，而国内也有能达到3公里的激光摄像机。

　　2010年美国西北大学的研究人员研制出了一种小型中红外激光二极管,其转换效率超过50%，但是“史上最强”激光摄像机采用了可达到至少50%的电光转换”的激光源能不能有这么高的转换效率还有待证明。

　　小结：

　　由于红外摄像机便宜的价格使之广泛应用到学校、酒店、政府等，同时也是居民监控场所应用较为广泛的监控设备。我们认为激光摄像机并不不是红外摄像机的终结者，至少在10年以内都不会被终结，大家可以拭目以待。

　　任何产品的更新换代都需要一个时间、技术的积累。激光摄像机作为一种摄像机类型其出现的时间也不过短短数年时间，在技术、产品均未定型的情况之下，谈取代的确还为时尚早。同时笔者也相信，在之后的发展当中，能否真正取代也还需要市场来检验，真正好的产品、好的技术是经得起时间和市场的考验的。