近段时间激光光源显示技术在投影行业越来越广泛的应用，激光投影机产品也热门起来，但总体的发展还是相当缓慢，进入市场的并不多，激光投影机的发展似乎到了瓶颈时期，纠其原因可能就是价格太高，面对的客户都是高端人群。

　　在投影机行业，近几年发展最主要的话题就是光源的革命，各种新光源技术频出，尤其是激光光源，更是成为投影机行业进步最主要的光源技术之一。激光光源的发展，首先在手持型的投影机上进行，还有内置于手机、平板电脑等设备上的投影模块，但这类产品的亮度低，应用范围也比较小，因此发展速度并没有达到人们的预期。

　　在刚刚结束的infoComm展会上，高亮度的激光工程投影机成为展会上的一大亮点。松下展示了PT-RZ670和PT-FRZ68C两款高亮激光投影机，据现场工作人员介绍，松下激光投影机采用纯蓝色激光光源，PT-RZ670可输出高达6000流明亮度，PT-FRZ68C的亮度更是达到了6200流明。

　　而DP在顶棚鲜艳位置推广其高达12000流明激光光源工程投影机HIGHLite Laser 12k，这款产品采用3片DLP技术，拥有20000小时光源寿命，这大致相当于在7×24小时开机状态下连续使用3年时间。

　　巴可也率先推出首台六原色(6P)激光放映机，是市场上体积最小的60000流明放映机，其能够以60帧/秒的高帧率格式播放4K影片，以及以4K分辨率放映3D影片。

　　此外，包括NEC、视美乐、日立等品牌也都推出了各自的激光投影机产品。可以说本次展会上，激光投影机已经成为主流投影机品牌的新战场。

　　然而，激光技术虽然被投影机厂商炒得火热，但激光技术还有着自身的诸多弊端。相比于厂商费力吆喝，对于用户来说也并不买账。究竟是什么阻碍着激光技术的发展，激光技术又有那些需要改善的问题，我们也为大家进行了总结。

　　价格高高在上

　　长寿命光源，低持有成本，一直都是新光源技术替代传统的超高压汞灯的主要卖点。传统光源灯泡的寿命一般都在3000小时左右，在环保模式下可以达到4000-10000小时不等，更换灯泡的成本不低。而工程投影机灯泡的寿命基本都在3000小时以内，高亮度的工程机灯泡寿命一般都在1000小时以内，更换灯丝的价格也要在2万元左右，很多双灯机、四灯机，可以说使用成本非常高。

　　而反观激光投影机，目前推出的产品光源寿命基本都在20000小时，远远超过了传统光源灯泡的寿命，无需再考虑后期维护的成本问题。乍一看好像真的是激光投影机给行业用户带来了福音，大大降低了投影机的使用成本。然而，超高的前期采购成本，可能远远大于后期的使用成本。

　　虽然在infoComm展会上展出的几款产品我们还无法找到其价格，但我们也找到了之前明基推出的两款2000流明的激光投影机产品，其市场报价在4-5万元，但如果同级别的传统光源投影机，其价格也就是4-5千元，整整10倍的价格。虽然这样的对比不能很全面的反映出激光投影机市场的价格水平，但也确实能让我们感受到目前激光投影机的价格远远高于同级别的传统光源产品。

　　从价格方面的差距来看，选择投影机的时候如果想要节约成本，那么激光投影机目前还不是很好的选择。虽然节省了灯泡更换的成本，但采购的成本会远远高于灯泡的更换成本。

　　色彩表现亟待改善

　　对于一款显示设备来说，显示画面的色彩效果尤为重要，这也是激光投影机产品的一个卖点。在我们之前对于传统的高压汞灯投影机测试中，画面的色彩饱和度在70%-80%的NTSC色域范围。而我们测试过的激光投影机色域范围大都能超过这一色域范围，也就是说激光投影机在色彩的表现力方面确实要强于传统高压汞灯产品。

　　虽然色域范围广，但激光投影机产品偏色的问题也值得重视，甚至笔者觉得色彩表现准确要比色域范围广更为重要。

　　投影机的成像，传统光源中，3LCD技术是通过分色镜将颜色分为红绿蓝三种颜色，而DLP技术则通过色轮进行分色。而新光源技术中，LED光源因为本身就拥有红绿蓝三种颜色，因此无需分色，这样的色彩表现更好。而激光光源目前应用较多的是蓝色激光和红色激光，虽然去年也有厂商宣称研发出绿色激光，但始终没有应用到市场中。

　　混合光源就是通过在红色、蓝色激光，并用绿色的LED光源作为补充，但由于LED光源的亮度较低，也因此造成了偏色问题，较为严重的偏向紫色画面，对画面的显示效果有较大的影响。而单纯的激光投影机在色彩表现方面也不会好太多，例如本次infoComm展会上，松下激光投影机采用了蓝色的激光光源。虽然厂商没有介绍其核心技术的应用，但在现场公布了这款产品采用单片DLP技术，以及蓝色激光光源，我们预计这款产品依旧是采用色轮进行分色，那么偏色等问题也就依旧会存在。

　　安全性不容忽视

　　激光的安全性其实早在其刚刚应用于投影产品时就已经被提及，而现在更多的工程投影机开始应用激光技术，一方面是激光技术本身亮度就高于普通光源，同时更高的功率带来更大的辐射量，对于人体的伤害可能会更大;另一方面，工程投影机很多应用于大型的舞台环境中，人站在舞台上无论是演讲还是表演，都会直接接触激光的光线直射。

　　究竟激光会不会对人体造成危害，我们也查找了相关资料。在美国，激光器受美国国家标准学会、食品管理局和药物管理局等管理。民用领域的可见激光指示器，强制要求小于1mW的功率运行;工业用的激光指示器，不得高于5mW。欧盟的标准更苛刻，欧盟暂时未放开生产、更高亮度的、非军用级激光显示设备的许可。

　　在展会现场，我们也留意了各品牌的展台上，在激光投影机产品附近我们也没有看到对于激光安全性方面的提示。虽然激光光源的有点突出，但安全性方面也确实需要出台国家标准进行规范。

　　对于关注投影机行业多年的媒体，我们期待着投影机行业有更多的技术革命，而激光技术更是被业内看好的最佳光源替代品。但我们可以说，激光技术应用于投影机还处于发展期，还有更多的技术亟待突破。随着以上问题的解决，我们也相信激光投影机更会成为未来大屏幕显示的最佳设备。

　　以上我们分析了激光投影机产品的优势与劣势，其中也有很多需要改进的地方，希望激光显示技术能够渐渐走向成熟，从安全性，性价比方面都能有一个大的改进，让该类产品能够尽快进入更多的市场，这样才能促进更好的发展和进步。