问:为了进一步落实,你们会简化作战概念吗?这些系统多长时间能飞起来?要达到真正有意义的实力水平,究竟需要多少架?这个系统还不能完全隐形。用于空袭可能是安全的,但怎么应付各种地面导弹呢?
邓恩将军:从实战角度来看,任何射向本系统的导弹意味着其自身也是目标。以地面的萨姆型导弹为例,尤其是目前部署于世界各地的长程型,这种导弹冲出大气层,然后下降,如此一来导弹自身就是可被瞄准的目标。对于作战概念——你了解的可能比我做得多——你只要在空中滞留一段时间,你就会在某个时间点用完向激光提供能量的化学(燃料)物品。因此,我们需要的系统数量取决于威胁数量,即向你袭来的弹道导弹有多少。有个与韩国有关的有趣(interesting)事实,未来50年韩国都无法远离洲际弹道导弹的威胁。考虑这个事实也是一个有趣的指挥与控制概念,你可能想在韩国多存些美国的洲际弹道导弹。当然,这需要情报等方面的支持。现在,你可能想让机载系统(指空中侦察和打击平台)保持7 × 24小时戒备,但我建议只要机载激光器系统就可应付得了,且不必长时间呆在那儿。
麦克默里上校:让我看一下我是否能在那儿多制造点碎片。完全生产通常是7架飞机同出,但在部署时5架就可以了。这取决于有多少阵地和试图覆盖的地方的实际情况。通常的说法是2架飞机覆盖一块阵地,每块阵地还有1架备用飞机。所以最终大概5架就能以7 × 24小时的基准覆盖2块阵地。部署速度比你想象的快得多。因为是一个机载平台,无论你想到世界哪里,你一天时间就可到达那里,实际上还有加注激光用燃料的时间,包括必不可少的激光用燃料混合(的时间)。加注激光燃料不需要很长的过程。激光用燃料本身有一定的耐久性。虽不能持续很久,但在没有燃料混合与加注能力的支持下,你也能部署战机,而且在现场能力完善之前仍有相当宽裕的作战时间。由于有其他类型的高价值资产,我们显然要考虑来自空中的威胁或其他威胁等。但现在可交给空中预警机来处置。处置此类资产需要借助其他系统。但机载激光器系统(却不需要),本质上虽然复杂,但有能力应对危及航空器的威胁。因此我们会像保护其他高价值资产一样保护这个系统,更不用说其自身就有防卫能力。
转载请注明出处。