作为由联合国环境规划署(UNEP)、国家发改委国际合作中心、招商局集团等主办的中外绿色人居论坛的一部分，得到了皇明、力诺瑞特、桑乐、清华阳光、四季沐歌等国内太阳能主流企业积极响应的国际太阳能建筑创新应用大赛，已接近尾声。

　　据经济导报记者了解，大赛征集对象为正在运行的太阳能建筑，参评项目的特点涉及城市运用率、建筑应用效果、视觉效果、经济效益等多项标准。

　　“公道地说，上述标准并不算太苛刻，但依然有不少太阳能企业因为缺乏有力的数据支撑而对此望而却步，甚至有一些企业表示，做的不少项目基本没有特色，从而主动放弃参选。”对大赛给予高度关注的太阳能行业权威媒体《中国太阳能工程》、《中国太阳能产业资讯》副总编陈讲运不无遗憾地对导报记者说，“太阳能热利用所遭遇的工程设计瓶颈，是这一新兴产业不够成熟的典型症状，应该引起全行业的关注，尽早走出这一‘成长的烦恼’。”

　　建筑一体化止步标准差异

　　导报记者从中国农村能源行业协会太阳能热利用专业委员会了解到，最近几年，山东、北京等多地先后出台政策，在新建12层以下居住建筑以及办公建筑、学校、医院、宾馆等公共建筑中强制推行太阳能热水系统。这使太阳能产业与建筑规划、设计及施工等部门围绕“太阳能热水系统与建筑一体化”展开的旷日持久的争论，局部地划上了句号，太阳能业内也曾一度弹冠相庆。

　　不过，近几年问津城市高层建筑市场时屡屡碰壁的经历，却让国内太阳能企业发现，出台相关政策只是破题，还有更多难题亟待解决。这其中，设计标准是需要着力突破的瓶颈。

　　“太阳能热水器这个品类的出现，满打满算也就是30年，而且很长一段时间处于作坊生产阶段，并未进入产业化生产，产品设计标准很低。”山东桑乐太阳能有限公司副总经理解东明告诉导报记者，“在进入太阳能与建筑一体化时代之后，许多企业面临的一个突出问题是：建筑设计的使用年限大多是50年甚至更长，而太阳能产品属家电序列，使用年限一般按15年的标准设计。而且与其他放在室内使用的家电不同，太阳能产品放在室外接受风吹雨打和各种类型水体的锈蚀等考验，想让它安全使用50年是不敢想象的。”

　　“使用年限标准的争论，足以将许多太阳能企业拒之热水工程市场之外。”谈起这道“篱笆”，陈讲运每每痛心疾首。

　　携手打破行业樊篱

　　“建筑设计与太阳能工程设计两大领域之间的隔阂，是令太阳能产业最为头痛的事情。”山东力诺瑞特新能源有限公司副总经理李云彬告诉导报记者，“太阳能企业对建筑的电气、给排水、暖通等不是很了解，而建筑设计师也不太精于太阳能热利用相关设计。”

　　“其实这也没有什么不可逾越的鸿沟。”李云彬说，多年来，力诺瑞特一直在试图通过与目标市场所在城市住建部门以及建筑设计机构的深度沟通达成共识，并通过优势互补弥合双方隔阂，这在一定程度上帮助他们先后在济南、西安等地取得可观业绩。他透露，力诺瑞特不仅在民用热水工程领域取得较好业绩，在众多工业领域也斩获颇多，两项加起来销售额已经接近10亿元。

　　来自中国农村能源行业协会太阳能热利用专业委员会的资料显示，目前全国太阳能行业已经有550人获得太阳能工程设计师相关证书。但据了解，他们在太阳能热水系统设计过程中的身份却极其尴尬：一方面做着具体的系统设计工作，另一方面却被设计圈拒之门外，仅被当成“看客”。

　　“太阳能工程设计师与设计院设计师最大的区别是，前者没有出图资格，而后者有。”陈讲运介绍说，这种状况可能还将持续相当长一段时期。

　　“目前大部分工程项目的太阳能设计，由太阳能企业自行设计，最后再到设计院盖章。”解东明这样描述两个行业的“工作程序”。他说，桑乐太阳能解决这一难题的办法是，将自己的设计师直接按照建筑设计领域的机电工程设计师的标准来培训，以从根本上解决设计师的资质问题。

　　“既然双方目前都无法改变‘工作程序’，像桑乐这样主动出击倒不失为一个可行的办法。”陈讲运说，“其实目前国内已经有许多设计院开始引进专业的太阳能设计人员。在一些太阳能企业与设计院方面合作比较融洽的案例中我们看到，在方案设计时，设计院通常会考虑太阳能热水系统的设计，但会把具体设计交由设计院的设备配套所来做，并与太阳能企业配合进行方案的深化。”