2013年11月，3D打印行业巨头Stratasys公司起诉Microboards Technology公司的Afinia 3D打印机涉嫌侵犯其4项3D打印专利。由于Afinia其实为中国3D打印机制造商太尔时代在美国的贴牌产品，所以这起专利诉讼案在国内引起了强烈关注。2014年1月3日，Afinia终于发表回应，否认对Stratasys有任何侵权行为。 

    这份刚刚发表详细的回应声明指出：Stratasys声称的4项专利要么并未覆盖到Afinia使用的技术，要么其声称的专利权因为实际存在早于专利的发明而无效。其代理律师William Cass宣称，“鉴于Stratasys宣称的被侵权专利与Afinia H系列产品之间的显著差异”，Afinia将考虑提交一份反托拉斯索赔。 

   上个月，《Make》杂志发表文章分析了涉及到这起诉讼的四项专利，认为Stratasys的理由确实牵强： 

   专利一、加热平台：如果打印平台被加热，那么打印对象堆积的各个熔融塑料层更容易结合在一起，并能保持它们的形状不易变形。这是3D打印机一个非常常见的功能，但是Stratasys公司声称，它对此拥有的权利。

   专利二、挤出机：有多种类型的挤出机可以加热，然后挤出粘稠的塑料，但Stratasys公司说Afinia的产品与自己的过于类似。

   专利三、接缝隐藏：当您逐层打印时，在每层的开始和结束的地方会产生明显的缝隙。Stratasys公司说Afinia使用了自己独有的方式来改变启动和停止点使接缝处不太明显。

   专利四、填充率和结构：在打印空心的对象时在里面打印一些可以防止对象内陷的支持结构，这也是非常常见的技术。Stratasys公司说，它的专利涵盖了沉积率和填充结构。 

   如果Afinia被认定有违反上述任何专利，那么行业内其它3D打印企业都会有麻烦，因为这是一台3D打印机的基础功能。Stratasys的贪婪和愚蠢将会引起众怒，可能会有越来越多的公司会加入Afinia的阵营。因为如果做出任何对于Afinia不利的裁定，甚至是庭外和解，都会不利于其它制造家用3D打印机的公司。