近日，海信发布激光影院电视新品，目前激光电视产品已经扩展为70、85、100和120尺寸段。同时海信负责人表示，2016年将成为“激光影院电视”发展元年，而激光显示技术更能代表中国品牌在彩电显示技术方面取得的领先优势。
据悉，海信要做激光电视最直接的理由就是电视产品尺寸在不断增大，同时激光电视的价格相比同尺寸段液晶电视而言也更容易让消费者接受，所以，海信得出的结论就是激光电视将会占据70英寸以上产品40%的市场份额。

为此，笔者特意查阅了激光电视与液晶电视的价格差，结果发现两者之间的价格真是差得惊人。一款100英寸的激光电视售价为6万元至12万元，而一款100英寸的液晶电视大概要60万元以上。除了成本之外，激光电视有着液晶电视难以比拟的优势，激光电视的色域能覆盖90%以上，而液晶只能实现70%；激光电视的功耗低于液晶电视30%，也更安全和护眼。

50英寸至120英寸的液晶电视，产品价格的变化趋势是，当电视尺寸在增大时，价格波动更为剧烈。虽然目前OLED产品主要以55英寸、65英寸产品为主，但价格仍是居高不下，而激光电视则能以更实惠的价格去满足人们的大屏视听需求。未来，70尺寸段至120尺寸段激光电视是非常有可能抢占大屏市场的。虽然OLED产品的显示技术是未来电视显示发展的趋势之一，但是激光影院电视更可能作为一种更经济、实用的家庭影院解决方案而存在的。

那么，激光电视产品是否靠谱呢？因为此前彩电行业普遍认为，激光电视属于小众产品，不可能像液晶电视、OLED电视那样大规模进入消费者家庭。同时，有人这样评价激光电视：如果激光电视代表了电视的未来，那么投影仪10年前就应该进入消费者的客厅了。当然，也有人质疑海信进入激光电视领域多年，在激光电视上投入甚多，现在也只能硬着头皮往前走了。

实际上，这里所谈及的所谓“激光电视”是糅合了激光光源与超短焦投影机技术的崭新产品，普遍都搭配了100英寸的高增益抗光幕。这种解决方案的最大优势在于具有极佳的抗光性能，可以大幅度地避免复杂的环境光线对于画面造成的影响，与传统前投方式的投影系统相比，很大程度地维持了显示设备本身在色彩、亮度、对比度等方面的性能。同时，与同尺寸的平板电视相比，功耗、使用寿命以及价格等方面则有明显优势。

毫无疑问，一面墙、一块布都可能成为“屏幕”，这让100英寸的激光电视价格仅仅相当于液晶电视的十分之一。从省钱的角度来讲，还是很有吸引力的。不过，激光电视真要进入人们的客厅，还要看房地产市场给不给力。不然，在70平方米的住房内投放一台100英寸的激光电视，貌似并不协调。