作者：赵观祺

近日中国爆出多宗生产安全事故，接连有化工厂发生爆炸事件，累计死伤数以百计。外界关注除了提及人命伤亡和破碎家庭，地方政府的产业模式亦备受质疑，既有偏离中央近年所宣扬的“高品质”发展之嫌，更有涉事企业公然违规生产。由产业政策拟定到执行安全规条，个別地方的表现绝对是出现严重问题。

4月3日晚上9时左右，在江苏泰兴经济开发区，有化工公司的污水处理场发生火灾并引发爆炸，现场一度火光熊熊并冒起浓烟。官方通报指，现场无人员伤亡，事件也未对周边空气造成影响。

算上此次事故，江苏省已在半个月内遭遇第三宗工厂爆炸事件：3月21日，响水县一化工厂发生爆炸，导致78人死亡，600多人须送院治疗；3月31日，崑山市一间金属工厂发生燃爆，造成7死5伤。除了江苏，同一时期内，安徽马鞍山和山东青州亦发生工厂爆炸事件，前者据官方指无人伤亡，而后者则酿成5死3伤。

短短时间内，各地爆出一连串生产安全事故，虽然看似是个別事件，其实都可能源自同一行为模式，有其系统根源。以江苏响水爆炸事故为例，事发地点陈家港镇只是一个人口仅6万8000人的小镇，但12年来化工园区却屡屡发生安全事故，涉事公司更无视官方警告，在生产许可证和标准认证被吊销的情况下，居然仍公开“正常”生产。

对于公然违规的现象，有分析指化工业是当地经济的重要支撑，即使企业违规情况严重政府仍难以割舍，睁只眼闭只眼甚至予以包庇。至于宏观区域产业发展，媒体早已批评苏北一带仍奉行“唯GDP论”，盲目发展高密度化工业，缺乏严格监管机制，导致意外机率上升。

相比大国外交和党政建设，安全生产似乎仅属于“技术问题”，但实情是安全生产、食品卫生、交通设计之类日常事务，才最能够直接影响民众福祉，左右“人民美好生活需要”的达成。其实随着改革开放40年收获巨大成果，中国政府近年已检讨“唯GDP论”，表明民生无小事，强调经济成果要转化为生活品质和“获得感”。

2017年中共十九大报告便提到：“完善安全生产责任制，坚决遏制重特大安全事故”。可惜时隔2年后，江苏依然爆发一连串严重事故，致使多人失去性命，对此当局严肃追究责任不在话下，同时也应鼓励地方政府把握国家经济转型机遇，寻求产业升级路径，从而避免悲剧不断重演。